【案情概述】
2026 年 4 月 30 日，原告律所 Keith 代表时装品牌Teresa Lee 在法国巴黎法院、英国高院及德国杜塞尔多夫地方法院同时提起侵权之诉，主张被告公司在三国市场销售的围巾系列既侵犯其 Hague 国际注册外观设计，又构成对服装图案原始版权的复制。
另外，原告引用英国 UK Unregistered Design 制度对英国境内的销售作双保险式主张，并申请各国海关协查。
巴黎机场仓库内正待转运的 5 000 件涉案库存被截留。
原告先行提出的和解条件高达 1 200 万欧元并要求公开道歉与销毁全部库存。
【案件难点】
1.三国并行诉讼：程序时限、证据格式及语言要求差异显著。
2.双权利并行主张：设计专利与版权的侵权判断标准各不相同，防御逻辑须区分处理。
3.库存被扣：若无法及时解封，欧洲春夏窗口期全部错失，商业损失与索赔额将被同步放大。
【法途Lawtrot受托目标】
① 压缩和解金；② 争取保留可再利用库存；③ 确保最短时间恢复欧洲市场销售链。
一、快速分工与证据反查
· 递件当日即启动三语（法/英/德）并行应诉团队，24 小时内完成涉案产品设计档案复核。
· 发现原告 Hague 注册公布样张与实际在售围巾存在配色差异；英国 UUD 主张缺少足够“显著性”证据。
· 即刻向巴黎、杜塞尔多夫法院分别提出证据披露请求（Document production），迫使原告补正。
二、程序杠杆：先行挑战管辖与时效
· 以《布鲁塞尔再版条例》为依据，主张法国法院并非“最密切市场”，申请将三国案件并入德国主案集中审理，延长谈判窗口。
· 在英国援引 Art. 213 CDPA “先用抗辩”，提交被告在 EUIPO 公开展会上使用日期证据，削弱 UUD 新颖性。
三、与海关沟通：库存“技术性放行”
· 结合巴黎法院对“显著侵权可能性”需先行审查的惯例，提交差异比对报告。
· 法国海关接受法院保全替代方案——由第三方仓储封存，准予被告提货转内销非欧盟市场，保留约 70 % 货值。
四、分阶段谈判
1.“锚点”策略：公布法途Lawtrot已准备提起无效程序（EUIPO + UK IPO），将可能导致原告专利/版权部分撤销的风险量化。
2.“封顶赔偿”框架：用被告在售利润率与海关放行比例为基数，先将赔偿天花板锁定在 300 万欧元。
3.“联合声明”替代公开道歉：以双方“友好解决”文字取代侵权承认，减轻品牌声誉冲击。
五、最终结果
· 45 天内达成全球和解：一次性赔偿 245 万欧元，仅及原告初始要价 .............
原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2922004.html
wish海外仓一件代发 wish有海外仓吗 wish怎么开海外仓 wish如何开海外仓 wish一件代发 wish 海外仓 马士基警告...对当前航运市场释放了什么信号？ 运价连续走强，欧美四大航线还在拉扯
No comments:
Post a Comment