近年来，随着ChatGPT、DeepSeek等生成式AI的爆火，跨境行业也掀起了AI热潮。随之而来的，还有一系列关于版权的争议，AI生成的内容是否构成侵权?作品独创性该如何判定?是否存在触发TRO的风险?
近日麦德通在论坛看到一则关于"AI生成贴纸是否有侵权被TRO风险"的求助帖，发帖人是在亚马逊做贴纸类目的卖家，其开发的多款产品是使用AI生成的设计。该贴发布后引发热议。
讨论中形成两种观点：一方认为贴纸类目历来侵权风险及和解金额趋高，存在被诉风险，建议谨慎处理;另一方则认为AI作品不涉及侵权问题。
那么AI生成的作品/产品到底是否构成侵权呢?近期"全球首例生成式AI著作权侵权案"的最终判决，为此类争议提供了重要的法律参考。
01、侵权案件回顾
该案件原告是奥特曼系列形象的著作权人圆谷英二，发现某AI平台未经授权，通过平台绘画功能生成的"奥特曼"形象，且该AI作品与原创作品构成实质性相似。因该平台通过销售会员及"算力"等增值服务获利。原告针对其侵犯复制权、改编权及信息网络传播权提起诉讼。法院最.............
原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/1943551.html
Bulk Product Edit by Hextom BPS IT and Web Services 安可财 WISH标签提取小工具 Branch8 品牌旗舰店 时隔3年，TikTok正式进军"拉美深圳" 时隔3年，TikTok正式进军"拉美深圳"
No comments:
Post a Comment